Archeologisch rapport Archis3 ID 2070549100
Dataset
Naam
nl
Archeologisch rapport Archis3 ID 2070549100
Omschrijving
Samenva ng
Naar aanleiding van de sloop van een loods en nieuwbouw van 4 huizen hee ArcheoMedia BV, in
opdracht van R. Adriaanse Bouwontwikkeling, een cultuurhistorische analyse en een inventariserend
veldonderzoek, in de vorm van een karterend booronderzoek, verricht aan de Wethouder Venteweg
97 te Gouda.
Op grond van de cultuurhistorische analyse wordt geconcludeerd dat:
- Het water van de Breevaart met daarlangs de Oostboezemkade is een
historischlandschappelijke lijn met een hoge waarde is.
- De waarde van de bebouwing aan de straatzijde van de Wethouder Venteweg is gelegen in het
zeer gevarieerde beeld van de bebouwing.
- De huidige bebouwing op de loca e Wethouder Venteweg 97 op zichzelf een lage
architectonische waarde hee . Het is echter een van de bedrijfsruimtes die het gevarieerde
karakter van de bebouwing langs de weg benadrukken.
Een aantal specifieke aanbevelingen wordt gedaan met betrekking tot de nieuwbouw en ook enkele
meer algemene aanbevelingen aangaande de Wethouder Venteweg.
Op basis van het inventariserend veldonderzoek wordt geconcludeerd dat:
- Het belangrijkste onderzoeksdoel, vaststellen van de aan-of afwezigheid van Romeinse
vondsten en sporen langs een kleirug, kon niet worden uitgevoerd.
- De verwachte kleirug is op de onderzoeksloca e namelijk niet aangetroffen, waardoor een
aantal vragen uit het Programma van Eisen niet beantwoord kon worden. Vermoedelijk bevindt
de kleirug zich iets noordelijker.
- De kleiige bouwvoor, die wel op de loca e aanwezig is, is vermoedelijk in de Nieuwe jd
verploegd of vergraven. Een ongestoord archeologisch profiel met archeologische sporen is
daarom niet meer te verwachten.
- Er wordt geen nader booronderzoek aangeraden. Gezien het verspreide karakter van eventuele
Romeinse vondsten in de nabijheid van de kleirug wordt echter aangeraden om bij het
uitgraven van de bouwput archeologische begeleiding uit te voeren.
Conclusie en aanbeveling
Het belangrijkste onderzoeksdoel was de aan-of afwezigheid vast te stellen van Romeinse vondsten en
sporen, die verwacht werden langs een kleirug. Het Programma van Eisen gaat uit van een diepteligging
van de kleirug van 1 tot 2 m -mv. Het onderzoek van S boka toont echter aan dat de kleirug zich in de
polder Achterwillens aan het oppervlak bevindt.13 Dit lijkt er op te wijzen dat het riviertje dat de kleirug
hee gevormd tot (vlak voor) de ontginning hee bestaan. Het riviertje hee echter geen sporen in de
verkaveling van de polder Achterwillens nagelaten, hetgeen betekent dat de middeleeuwse ontginners
er geen last van hebben gehad bij de ontginning.
De verwachte kleirug is op de onderzoeksloca e niet aangetroffen. De aangetroffen voormalige
bouwvoor van circa 50 cm dik, die zich onder ophoogzand bevindt, is wel enigszins kleiig. Deze kleiige
toplaag is echter geheel verstoord. De laag bevat zand en recent aardewerk, hetgeen er op wijst dat
menselijk ingrijpen hier de kleilaag hee verstoord. Zelfs in de veenlaag onder de kleiige bouwvoor is
aardewerk uit de Nieuwe jd aangetroffen (vondstnr. 002), hetgeen er op wijst dat de kleiige bouwvoor
na circa de 18e eeuw is verploegd of vergraven. Een ongestoord archeologisch profiel met
archeologische sporen is daarom niet meer te verwachten. Op basis van de kaart van Beekman
(S boka) en de waargenomen verhoging in de Wethouder Venteweg, ter hoogte van huisnummer
113/115 (zie a eelding 5) mag worden aangenomen dat de kleirug zich ten noorden van de loca e
Wethouder Venteweg 97 bevindt. De ABK baseert zich op de door Vink ingetekende lijn van de kleirug.
Tussen de twee onderzoeken bestaat een klein verschil in de ligging van de kleirug, waarbij de ligging
op de kaart van S boka vermoedelijk de meest nauwkeurige is.
Er wordt geen nader booronderzoek aangeraden. Gezien het verspreide karakter van eventuele
Romeinse vondsten wordt echter aangeraden, om bij het uitgraven van de bouwput, archeologische
begeleiding uit te voeren. De kans op een toevalstreffer is niet uit te sluiten. Vanwege het feit dat nog
zeer weinig bekend is over eventuele vondsten en bewoning uit de Romeinse jd in deze omgeving, is
een zeer beperkte maatregel als archeologische begeleiding zeker te rechtvaardigen. De vraagstelling
voor de begeleiding is zo eenvoudig – is er tussen de vondsten uit de Nieuwe jd wellicht toch ook
verploegd Romeins materiaal aanwezig? - dat hier o.i. geen apart Programma van Eisen voor hoe te
worden opgesteld.
Naar aanleiding van de sloop van een loods en nieuwbouw van 4 huizen hee ArcheoMedia BV, in
opdracht van R. Adriaanse Bouwontwikkeling, een cultuurhistorische analyse en een inventariserend
veldonderzoek, in de vorm van een karterend booronderzoek, verricht aan de Wethouder Venteweg
97 te Gouda.
Op grond van de cultuurhistorische analyse wordt geconcludeerd dat:
- Het water van de Breevaart met daarlangs de Oostboezemkade is een
historischlandschappelijke lijn met een hoge waarde is.
- De waarde van de bebouwing aan de straatzijde van de Wethouder Venteweg is gelegen in het
zeer gevarieerde beeld van de bebouwing.
- De huidige bebouwing op de loca e Wethouder Venteweg 97 op zichzelf een lage
architectonische waarde hee . Het is echter een van de bedrijfsruimtes die het gevarieerde
karakter van de bebouwing langs de weg benadrukken.
Een aantal specifieke aanbevelingen wordt gedaan met betrekking tot de nieuwbouw en ook enkele
meer algemene aanbevelingen aangaande de Wethouder Venteweg.
Op basis van het inventariserend veldonderzoek wordt geconcludeerd dat:
- Het belangrijkste onderzoeksdoel, vaststellen van de aan-of afwezigheid van Romeinse
vondsten en sporen langs een kleirug, kon niet worden uitgevoerd.
- De verwachte kleirug is op de onderzoeksloca e namelijk niet aangetroffen, waardoor een
aantal vragen uit het Programma van Eisen niet beantwoord kon worden. Vermoedelijk bevindt
de kleirug zich iets noordelijker.
- De kleiige bouwvoor, die wel op de loca e aanwezig is, is vermoedelijk in de Nieuwe jd
verploegd of vergraven. Een ongestoord archeologisch profiel met archeologische sporen is
daarom niet meer te verwachten.
- Er wordt geen nader booronderzoek aangeraden. Gezien het verspreide karakter van eventuele
Romeinse vondsten in de nabijheid van de kleirug wordt echter aangeraden om bij het
uitgraven van de bouwput archeologische begeleiding uit te voeren.
Conclusie en aanbeveling
Het belangrijkste onderzoeksdoel was de aan-of afwezigheid vast te stellen van Romeinse vondsten en
sporen, die verwacht werden langs een kleirug. Het Programma van Eisen gaat uit van een diepteligging
van de kleirug van 1 tot 2 m -mv. Het onderzoek van S boka toont echter aan dat de kleirug zich in de
polder Achterwillens aan het oppervlak bevindt.13 Dit lijkt er op te wijzen dat het riviertje dat de kleirug
hee gevormd tot (vlak voor) de ontginning hee bestaan. Het riviertje hee echter geen sporen in de
verkaveling van de polder Achterwillens nagelaten, hetgeen betekent dat de middeleeuwse ontginners
er geen last van hebben gehad bij de ontginning.
De verwachte kleirug is op de onderzoeksloca e niet aangetroffen. De aangetroffen voormalige
bouwvoor van circa 50 cm dik, die zich onder ophoogzand bevindt, is wel enigszins kleiig. Deze kleiige
toplaag is echter geheel verstoord. De laag bevat zand en recent aardewerk, hetgeen er op wijst dat
menselijk ingrijpen hier de kleilaag hee verstoord. Zelfs in de veenlaag onder de kleiige bouwvoor is
aardewerk uit de Nieuwe jd aangetroffen (vondstnr. 002), hetgeen er op wijst dat de kleiige bouwvoor
na circa de 18e eeuw is verploegd of vergraven. Een ongestoord archeologisch profiel met
archeologische sporen is daarom niet meer te verwachten. Op basis van de kaart van Beekman
(S boka) en de waargenomen verhoging in de Wethouder Venteweg, ter hoogte van huisnummer
113/115 (zie a eelding 5) mag worden aangenomen dat de kleirug zich ten noorden van de loca e
Wethouder Venteweg 97 bevindt. De ABK baseert zich op de door Vink ingetekende lijn van de kleirug.
Tussen de twee onderzoeken bestaat een klein verschil in de ligging van de kleirug, waarbij de ligging
op de kaart van S boka vermoedelijk de meest nauwkeurige is.
Er wordt geen nader booronderzoek aangeraden. Gezien het verspreide karakter van eventuele
Romeinse vondsten wordt echter aangeraden, om bij het uitgraven van de bouwput, archeologische
begeleiding uit te voeren. De kans op een toevalstreffer is niet uit te sluiten. Vanwege het feit dat nog
zeer weinig bekend is over eventuele vondsten en bewoning uit de Romeinse jd in deze omgeving, is
een zeer beperkte maatregel als archeologische begeleiding zeker te rechtvaardigen. De vraagstelling
voor de begeleiding is zo eenvoudig – is er tussen de vondsten uit de Nieuwe jd wellicht toch ook
verploegd Romeins materiaal aanwezig? - dat hier o.i. geen apart Programma van Eisen voor hoe te
worden opgesteld.
Datum publicatie
2005
Aanvullend type
Zaak in Archis
Heeft topologische relatie
Wethouder Venteweg 97
Periode
Geometrie
Steekwoorden
IVO-K
Meerdere
Identifier
gis-gouda-nl/V_ARCH_ONDERZOEK.238
- Collecties
- Archeologische rapporten Gouda